FTPie vs Cyberduck

Aktualisiert im Juli 2026

Cyberduck gehört zu den Werkzeugen, die seit Jahren still und zuverlässig ihren Dienst tun. Es begann als FTP-Client für den Mac, wuchs zu einer beeindruckenden Liste unterstützter Cloud- und Serverprotokolle heran und bekam schließlich auch eine Windows-Version. Es ist quelloffen, gut gepflegt und hat eine aufgeräumte, schlichte Oberfläche.

FTPie nähert sich derselben Aufgabe von der anderen Seite: Es ist von Grund auf für Windows gebaut und reicht weiter als das bloße Durchsuchen und Übertragen von Dateien.

Mit beiden Werkzeugen verbinden Sie sich mit FTP-Servern und Cloud-Speicher. Doch wie sie an die Dateiverwaltung herangehen und für welche Nutzer sie gedacht sind, unterscheidet sich deutlich.

Die Plattformfrage: Mac zuerst oder nativ unter Windows

Cyberduck wurde auf macOS geboren, und das merkt man – auf dem Mac im besten Sinne. Die Mac-Version wirkt selbstverständlich, folgt Apples Gestaltungsregeln und fügt sich gut ins System ein. Die Windows-Version funktioniert, ist aber eine Java-Portierung, und das spürt man mitunter. Die Oberfläche wirkt unter Windows etwas fremd, der Start dauert länger als bei einer nativen Anwendung, und sie greift nicht tief in Windows-Funktionen wie das Kontextmenü, die Sprungliste oder den Infobereich ein.

FTPie gibt es nur für Windows und nutzt diese Beschränkung für eine tiefe Integration. Es gibt eine shell extension , die Aktionen im Kontextmenü des Windows Explorer ergänzt (Hochladen, Quick Share, in FTPie öffnen), eine Sprungliste für den schnellen Zugriff aus der Taskleiste, einen Infobereich mit globalen Tastenkürzeln sowie vollständiges Drag and Drop samt Zwischenablage-Integration zwischen FTPie und dem Explorer.

Wenn Sie auf Mac und Windows arbeiten, gibt Ihnen Cyberduck auf beiden Plattformen dasselbe Werkzeug. Wenn Sie Windows nutzen und etwas möchten, das sich dort zu Hause anfühlt, ist FTPie klar im Vorteil.

Protokolle und Cloud-Unterstützung

Hier beeindruckt Cyberduck wirklich. Es unterstützt eine gewaltige Liste an Protokollen und Diensten: FTP, FTPS, SFTP, WebDAV, Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob, Backblaze B2, OpenStack Swift, Dropbox, Google Drive, OneDrive und mehr. Wenn Sie sich mit ausgefallenem oder unternehmensweitem Cloud-Speicher verbinden müssen, beherrscht Cyberduck ihn vermutlich.

Cyberduck bietet außerdem eine Cryptomator-Anbindung – clientseitige Verschlüsselung für jeden Cloud-Speicher. Das ist eine wirklich nützliche Funktion, wenn Sie sicherheitsbewusst sind und Dateien verschlüsseln möchten, bevor sie Ihren Rechner verlassen.

Die Liste von FTPie ist kürzer, deckt aber die Dienste ab, die die meisten tatsächlich nutzen: FTP, FTPS, SFTP, WebDAV, NAS-Freigaben über SMB, Google Drive, Dropbox, OneDrive, pCloud, Box, Mega, Koofr, OpenDrive, dazu eigene Konnektoren für selbst gehostete Clouds – ownCloud, NextCloud und SeaFile. Amazon S3, Azure Blob und Google Cloud Storage werden ebenfalls unterstützt, ebenso S3-kompatible Anbieter wie Cloudflare R2, Backblaze B2, Wasabi und DigitalOcean Spaces. FTPie bringt zudem eine eigene clientseitige AES-256-Dateiverschlüsselungmit: vor dem Hochladen verschlüsseln, und das Entschlüsseln ist für alle kostenlos, mit denen Sie teilen. Der Unterschied zu Cyberduck liegt im Modell – Cryptomator legt transparente verschlüsselte Tresore an (ein Standard, den auch andere Programme öffnen), während FTPie gezielt einzelne Dateien oder Ordner in einem eigenen, dokumentierten Format verschlüsselt.

Worin sich FTPie unterscheidet, ist das, was Sie mit diesen Verbindungen do können. Es beherrscht Server-zu-Server-Übertragungen – etwa Dateien von SFTP zu Google Drive zu verschieben, ohne sie vorher auf den eigenen Rechner herunterzuladen. Cyberduck kann das nicht; dort läuft jede Übertragung über Ihren Computer.

Oberfläche: Browser oder Dateimanager

Das ist einer der größten praktischen Unterschiede zwischen beiden.

Cyberduck ist ein Datei- browser. Sie verbinden sich mit einem Ort zur Zeit und sehen eine einspaltige Dateiliste. Dateien zwischen zwei Servern verschieben? Dann laden Sie sie erst auf Ihren Rechner herunter und danach auf den anderen Server hoch. Zwei Orte nebeneinander im selben Fenster zu sehen, ist nicht vorgesehen.

FTPie ist ein Datei- manager mit Zwei-Fenster-Layout – denken Sie an Total Commander. Sie können zwei Orte nebeneinander öffnen (etwa links einen FTP-Server und rechts Google Drive) und Dateien zwischen ihnen ziehen. Jede Verbindung, jeder Betrachter und jedes Werkzeug öffnet sich in einer eigenen Registerkarte. Für alle, die regelmäßig Dateien zwischen Orten verschieben, ist das ein grundlegend anderer Arbeitsablauf.

Wenn Sie sich überwiegend mit einem Server zur Zeit verbinden, um Dateien hoch- oder herunterzuladen, genügt die schlichtere Oberfläche von Cyberduck. Wenn Sie Zeit damit verbringen, Dateien über mehrere Speicher hinweg zu ordnen, spart der Zwei-Fenster-Ansatz viel Hin und Her.

Eingebaute Werkzeuge

Cyberduck hält es einfach. Es kann Dateien in externen Editoren öffnen und beim Speichern erneut hochladen, ähnlich wie WinSCP. Auf dem Mac gibt es eine Vorschau im Stil von Quick Look, in der Windows-Version fehlt sie. Über das Durchsuchen und Übertragen hinaus überlässt es alles anderen Programmen.

FTPie verfolgt den Alleskönner-Ansatz:

• Code-Editor (Monaco) mit Syntaxhervorhebung für über 50 Sprachen
• Bildbetrachter, PDF-Betrachter, Video- und Musikplayer
• Backup-Planer mit Komprimierung und AES-Verschlüsselung
• Dateikomprimierung – ZIP-Archive im entfernten Speicher erstellen und ansehen
• Notizen, Screenshot-Werkzeug und Bildschirmaufnahme

Ob Sie all das in Ihrem Übertragungswerkzeug haben möchten, ist Geschmackssache. Der minimalistische Ansatz von Cyberduck hält es Ihnen aus dem Weg. Der Ansatz von FTPie sorgt dafür, dass Sie seltener das Programm wechseln. Keine der beiden Philosophien ist falsch – es hängt davon ab, wie Sie arbeiten.

Direkter Vergleich

Wo Cyberduck vorn liegt

• Protokollvielfalt. FTPie deckt inzwischen S3, Azure Blob, Google Cloud Storage und Backblaze B2 ab – doch Cyberduck reicht weiter in Entwickler- und Unternehmensdienste wie OpenStack Swift und DRACOON hinein, die FTPie nicht hat.
• Tresore im Cryptomator-Standard. Die Verschlüsselung von Cyberduck folgt dem offenen Cryptomator-Format, sodass Tresore auch von anderen Cryptomator-Anwendungen (einschließlich mobiler) lesbar bleiben. FTPie verschlüsselt ebenfalls (AES-256, kostenloses Entschlüsseln), aber in einem eigenen Format – wenn Ihnen die Kompatibilität der Tresore über Anwendungen hinweg wichtig ist, gewinnt Cyberduck hier.
• Plattformübergreifend. Dasselbe Werkzeug auf Mac und Windows. Wenn Sie zwischen Betriebssystemen wechseln, hält Cyberduck Ihren Arbeitsablauf einheitlich.
• Quelloffen. Der Quellcode liegt auf GitHub. Wenn Ihnen Transparenz oder die Möglichkeit zur Mitarbeit wichtig ist, ist das ein echter Vorteil.
• Completely free. Keine Verbindungsgrenzen und keine kostenpflichtigen Stufen (um Spenden wird allerdings gebeten). Der Free-Tarif von FTPie umfasst bis zu 3 FTP-/FTPS-/SFTP-Verbindungen; Cloud ist Pro.
• Begleiter Mountain Duck. Wenn Sie entfernten Speicher als lokales Laufwerk einbinden möchten, tut das Schwesterprodukt Mountain Duck genau das – und beide teilen sich Lesezeichen und Einstellungen.

Wo FTPie vorn liegt

• Dateiverwaltung mit zwei Fenstern. Zwei Orte nebeneinander sehen und Dateien zwischen ihnen ziehen. Der einspaltige Browser von Cyberduck bedeutet, dass jede Übertragung zwischen Orten zuerst über einen lokalen Download läuft.
• Server-zu-Server-Übertragungen. Dateien zwischen Speichern verschieben, ohne den Umweg über Ihren Rechner. Nützlich bei großen Dateien oder langsamen lokalen Verbindungen.
• Ein Erlebnis, das nach Windows aussieht. Shell-Erweiterung, Sprungliste, Infobereich, globale Tastenkürzel, Zwischenablage-Integration mit dem Explorer. Unter Windows wirkt FTPie zugehörig, Cyberduck wie ein Gast.
• Eingebaute Betrachter und Editoren. Code-Editor, Bildbetrachter, PDF-Betrachter, Video- und Musikplayer – alles in Registerkarten. Entfernte Dateien ansehen und bearbeiten, ohne die Anwendung zu verlassen.
• Backup-Planer und geplante Übertragungen. Automatische wiederkehrende Backups (Komprimierung, AES-Verschlüsselung, Aufbewahrung, Benachrichtigungen) sowie zeitgesteuerte Übertragungen zwischen zwei beliebigen Speichern – Cyberduck hat nichts Vergleichbares eingebaut.
• Dateikomprimierung. ZIP-Archive direkt im entfernten Speicher erstellen und ansehen.
• Eine skriptfähige Kommandozeile inklusive. ftpie-cli steuert dieselben Konten aus PowerShell oder CI heraus, mit JSON-Ausgabe und Rückgabewerten. Cyberduck hat mit duck ebenfalls eine eigene Kommandozeile, doch die von FTPie liest die Verbindungen der App ohne jede zusätzliche Einrichtung.

Preise im Vergleich (2026)

Cyberduck ist kostenlos und quelloffen und finanziert sich über Spenden (ein Registrierungsschlüssel entfernt den Spendenhinweis). Das Modell von FTPie:

• FTPie Free – bis zu 3 FTP-/FTPS-/SFTP-Verbindungen, dauerhaft kostenlos
• FTPie Pro – 9 $/Monat oder 59 $/Jahr – ergänzt Cloud-Dienste, WebDAV, NAS und die Pro-Werkzeuge
• Lifetime – eine Einmallizenz (99 $, einmalig), ohne laufende Kosten

Beim Preis gewinnt Cyberduck – es ist kostenlos und unbegrenzt. Was die kostenpflichtigen Stufen von FTPie bringen, sind der Zwei-Fenster-Manager, Server-zu-Server-Übertragungen, der eingebaute Werkzeugkasten und das native Windows-Erlebnis; sehen Sie dazu den Tarifvergleich.

Von Cyberduck zu FTPie wechseln

• Ihre Verbindungen neu anlegen. Dieselben Server und Cloud-Konten, dieselben Zugangsdaten – Lesezeichen lassen sich nicht importieren, aber jede Verbindung ist in unter einer Minute angelegt.
• Kostenlos anfangen. Drei FTP-/FTPS-/SFTP-Verbindungen im Free-Tarif genügen, um es an Ihren echten Servern zu erproben.
• Den nativen Windows-Arbeitsablauf mitnehmen. Verwaltung mit zwei Fenstern, Shell-Integration im Explorer, Server-zu-Server-Übertragungen und geplante Backups.
• Eine ehrliche Einschränkung: Wenn Sie auf Tresore im Cryptomator-Standard oder auf Dienste wie OpenStack Swift und DRACOON angewiesen sind, deckt Cyberduck diese weiterhin ab und FTPie nicht.

Holen Sie sich die kostenlosen Version oder der 14-tägigen Pro-Testphase.

Wofür sollten Sie sich also entscheiden?

Wenn Sie auf dem Mac arbeiten oder zwischen Mac und Windows wechseln, ist Cyberduck die natürliche Wahl. Dort fühlt sich das Werkzeug am meisten zu Hause, und seine Protokollunterstützung ist schwer zu schlagen – besonders bei Entwicklerdiensten wie OpenStack Swift und DRACOON.

Wenn Sie Windows nutzen, wird der Vergleich interessanter. Cyberduck läuft unter Windows, fühlt sich dort aber nicht heimisch an. FTPie ist eigens für Windows gebaut und schöpft die Plattform aus. Der Zwei-Fenster-Dateimanager, Server-zu-Server-Übertragungen, die eingebauten Werkzeuge und die tiefe Shell-Integration machen es unter Windows zum leistungsfähigeren Verwaltungswerkzeug – auch wenn Ihnen die Cryptomator-Tresore von Cyberduck und dessen Reichweite in Entwicklerdienste wie OpenStack Swift und DRACOON fehlen werden.

Ein praktischer Hinweis: Der Free-Tarif von FTPie umfasst bis zu 3 FTP-/FTPS-/SFTP-Verbindungen (Cloud ist Pro), während Cyberduck vollständig kostenlos und ohne Einschränkungen ist. Wenn Sie viele Server verwalten oder Cloud ohne kostenpflichtigen Tarif brauchen, sollten Sie das einrechnen.

Beide lassen sich kostenlos ausprobieren; der beste Test ist also, jedes für Ihre tatsächliche Arbeit einzusetzen und zu sehen, was passt.

Häufige Fragen

Verwandte Vergleiche

Ziehen Sie weitere Übertragungsprogramme in Betracht? Sehen Sie, wie FTPie gegen FileZilla, WinSCP und SmartFTP. Ziehen Sie stattdessen das laufwerkseinbindende Schwesterprodukt in Betracht? Sehen Sie FTPie vs. Mountain Duck abschneidet – oder lesen Sie die Übersicht der besten FTP-Clients für Windows 2026.