考え方の違う 2 つ — 一方はファイルを管理し、もう一方はリモートのストレージをローカルのように感じさせる
2026 年 7 月更新
この比較はこのページの他のものとは少し性格が違います。FTPie と Mountain Duck は、そもそも同じことをしようとしていないからです。
Mountain Duck はクラウドストレージや FTP サーバーを、Windows ではドライブレターとして（Mac ではボリュームとして）マウントします。マウントされると、USB ドライブやネットワーク共有と同じようにエクスプローラーに現れます。ファイルを開き、そこへ保存し、ドラッグして動かす。すべて、すでにお使いの道具を通しておこなえます。Mountain Duck はそれを実現するために、背後で静かに動き続けます。
FTPie は専用のファイルマネージャーです。アプリを開き、ストレージを見て回り、そのあいだでファイルを転送し、中身を確認し、内蔵ツールを使います。背後で動くサービスではなく、能動的な作業場です。
この 2 つは競合というより補い合う関係です。とはいえ、どちらを手に入れるか決めようとしているのであれば、実際の違いは次のとおりです。
Mountain Duck の中心にある発想は洗練されています。リモートのストレージを、ローカルにあるかのように振る舞わせる、というものです。SFTP サーバーをつなげば、エクスプローラーに S: ドライブとして現れます。Google ドライブをつなげば G: ドライブです。コンピューター上のどのアプリケーション — Photoshop、VS Code、Excel、何であれ — も、それらのドライブに対してファイルを開き、保存できます。そのファイルが実はリモートにあることを知る必要も、気にする必要もありません。
その裏側で、Mountain Duck はキャッシュ、同期、衝突の解決を引き受けています。「スマート同期」にも対応しており、ファイルをオンラインのみ（開くまでは置き場所を示す印だけ）に保つことも、手元に同期してオフラインで使えるようにすることもできます。これは OneDrive や Dropbox の同期の扱い方に似ていますが、Mountain Duck はそれをあらゆるストレージに対しておこないます。FTP、SFTP、S3、WebDAV も含めてです。
また、Cyberduck（同じ開発元です）とブックマークと設定を共有し、Cryptomator の暗号化に対応し、Windows と Mac の両方で動きます。
難点はどうでしょう。Mountain Duck はライセンス 1 本あたり 49 ドル前後の費用がかかります。無料版はなく、体験版のみです。
FTPie は何もドライブとしてマウントしません。代わりに、ファイルを見て回り、管理し、扱うための専用の画面を差し出します。FTPie を開くとストレージが見え、タブを備えた 2 画面のファイルマネージャーを通して操作します。
この進め方の利点は、ドライブのマウンターにはできない — 少なくとも簡単にはできない — 機能を FTPie が提供できることです。
Mountain Duck はリモートのファイルをシステム上のどのアプリからも使えるようにします。FTPie はリモートのファイルを自身の道具を通して管理できるようにします。場面によって、それぞれの強みが生きます。
どちらのツールでも、手作業のダウンロード・編集・アップロードの往復なしにリモートのファイルを編集できます。Mountain Duck はそれを意識させずにおこないます。マウントされたドライブからファイルを開いて保存するだけで、同期は自動です。FTPie は内蔵のエディターを通して、あるいは外部のアプリで開き保存時に自動で再アップロードする形でおこないます。
どちらも FTP、FTPS、SFTP と主要なクラウド事業者に対応し、どちらも手元でファイルを暗号化できます。Mountain Duck は Cryptomator 標準の金庫を通して、FTPie は独自の AES-256 ファイル暗号化を通して（受け取る側の復号は無料です）。Mountain Duck は S3、Azure、Backblaze B2 をはじめとする企業向けサービスにも対応します。FTPie は個人向けのクラウドサービスをより多く内蔵しており（pCloud、Mega、Koofr、OpenDrive）、S3 / Azure は今後追加する予定です。
| 機能 | FTPie | Mountain Duck |
|---|---|---|
| ストレージをローカルのドライブとしてマウント | ||
| スマート同期（オンラインのみ / オフライン） | ||
| FTP / FTPS / SFTP | ||
| S3 / Azure / 企業向けクラウド | ||
| 個人向けクラウド（Google ドライブ、Dropbox…） | ||
| 手元での暗号化 | ||
| 2 画面のファイルマネージャー | ||
| サーバー間の直接転送 | ||
| ファイルビューアー・エディターの内蔵 | ||
| バックアップのスケジュール実行 | ||
| ファイルの圧縮 | ||
| マルチプラットフォーム対応（Mac） | ||
| 無料で使える | 一部対応 |
Mountain Duck は 49 ドル前後の買い切りライセンスで、体験版はありますが無料版はありません。FTPie の場合は次のとおりです。
どちらも買い切りという考え方を大切にしています。実際の違いは、基本的な FTP / SFTP の作業に使える FTPie の無料の区分です。プランの詳しい比較をご覧ください。
ストレージはそのままの場所にあり、別のアプリからそこへつなぐだけです。
無料版または 30 日間の Pro 体験版でお試しください。
リモートのファイルとどう向き合いたいかによります。
リモートのストレージをローカルのドライブのように感じたい — どのアプリからもファイルを開き、そのまま保存し、エクスプローラーですべてを行き来したい — のであれば、Mountain Duck はそれを何よりもうまくやります。クラウドストレージと直接やり取りする術を持たないアプリ（デザインのツール、統合開発環境、オフィスのソフト）を使っている場合はとくに有用です。難点は 49 ドルという値札と、ファイル管理の機能が内蔵されていないことです。
ストレージをまたいでファイルを扱う専用の作業場がほしい — FTP とクラウドのあいだで物を動かし、中身を確認し、定期バックアップを走らせ、ファイルを圧縮したい — のであれば、FTPie はそのすべてをひとつの画面で差し出します。無料で始められますが（FTP / FTPS / SFTP の接続 3 つまで。クラウド、WebDAV、NAS は Pro です）、リモートのファイルをローカルのドライブとして見せることはしません。
この 2 つは実のところよく噛み合います。どのアプリからも意識せずファイルへ届くために Mountain Duck、能動的なファイル管理と転送のために FTPie。解いている問題が違い、ぶつかることもありません。
リモートのファイルをドライブとしてマウントするのではなく、能動的に管理したいのであれば、なります。FTPie は 2 画面のファイルマネージャーを差し出し、ストレージ間の転送、定期バックアップ、内蔵エディター、共有を加えます。すべてのアプリへストレージを持ち込むドライブレターがどうしても必要なのであれば、その用途には Mountain Duck のほうが合っています。
メジャーバージョンごとの買い切りライセンスで 49 ドル前後です。体験版はありますが、無料の区分はありません。FTPie には FTP / FTPS / SFTP の接続 3 つまでの無料プラン、月額 9 ドルまたは年額 59 ドルの Pro、そして買い切りの永続ライセンスがあります。
できますし、よく噛み合います。どのアプリからも意識せずドライブへ届くために Mountain Duck、能動的なファイル管理、転送、バックアップのために FTPie。解いている問題が違い、ぶつかることもありません。
対応しています。FTPie は Amazon S3、Azure Blob、Google Cloud Storage、および S3 互換のあらゆる事業者（Cloudflare R2、Backblaze B2、Wasabi、DigitalOcean Spaces）につながるようになりました。加えて個人向けのクラウドは Mountain Duck より多く扱えます（pCloud、MEGA、Koofr、OpenDrive）。残る違いは考え方です。Mountain Duck はストレージを Windows のドライブレターとしてマウントし、FTPie は 2 画面のマネージャーです。
ほかにドライブとしてマウントするツールも見てみますか。RaiDrive、CloudMounter、NetDrive、ExpanDrive との比較もご覧ください。比較の一覧もどうぞ。Mountain Duck は Cyberduck とブックマークを共有しているため、FTPie と Cyberduck の比較も参考になるかもしれません。
FTPie をダウンロードして、30日間の無料トライアルを始めましょう。FTP とクラウドをひとつにまとめた操作性を試し、期間終了後も無料版をそのままお使いいただけます。
無料トライアルをダウンロード