FTPie vs Cryptomator

2026년 7월 갱신

Cryptomator와 FTPie는 둘 다 클라우드 사업자가 내 파일을 읽지 못하게 하려고 존재합니다. 다만 거기에 이르는 길이 아주 다르고, 어떤 분에게는 「Cryptomator면 충분하다, 무료이기도 하고」가 솔직한 답입니다. 여기서는 두 방식이 실제로 어떻게 다른지 정리해, 본인의 작업 방식에 맞는 쪽을 고르실 수 있게 합니다.

Cryptomator는 암호화된 금고(볼트)를 만듭니다. 내용이 뒤섞인 파일이 담긴 폴더로, Dropbox나 Google 드라이브, OneDrive의 동기화 폴더 안에 놓입니다. 비밀번호로 금고를 열면 가상 드라이브로 나타나고, 거기 넣는 것은 파일 이름까지 포함해 자동으로 암호화됩니다. 클라우드의 동기화 프로그램이 올리는 것은 암호문뿐입니다.

FTPie는 클라우드, FTP, SFTP, WebDAV, NAS를 다루는 파일 관리자이며, 전송 계층에 파일 단위 AES-256 암호화를 갖추고 있습니다. 필요할 때 특정 파일이나 폴더를 암호화할 수 있고, 대상은 로컬이든 연결된 어떤 저장소든 상관없습니다. 암호화된 것은 개별 .ftpie 파일로 봉인되며, FTPie 무료 버전과 비밀번호만 있으면 누구나 풀 수 있습니다.

금고라는 방식 — Cryptomator의 강점

Cryptomator의 방식은 「이 자리에 있는 것은 의식하지 않게 전부 암호화한다」입니다. 금고를 한 번 열면 열고 고치고 저장하는 일이 평소와 같고 암호화는 눈에 보이지 않습니다. 금고를 잠그면 읽을 수 있는 것이 아무것도 남지 않고 파일 이름조차 남지 않습니다. 이름도 따로 암호화되기 때문입니다. 형식은 오픈소스이고 외부 감사를 받았으며, 데스크톱 앱은 무료입니다(원하는 만큼 내는 방식).

잘 맞는 경우는 클라우드 공식 동기화 프로그램을 쓰고 있고, 그 안에 사적인 공간을 두고 싶으며, 주로 본인 기기에서 접근하는 경우입니다. 모바일 앱(유료)과 Cyberduck, Mountain Duck이 금고를 열 수 있다는 점 같은 외부 도구 지원도 이 생태계를 두루 채워 줍니다.

한계는 같은 설계에서 나옵니다. 금고가 지키는 것은 한 곳뿐이고, 데이터를 나르는 것은 다른 무언가 — 보통 클라우드의 동기화 앱 — 라는 전제입니다. 다른 도구와 짝짓지 않는 한 FTP나 SFTP는 다루지 못하고, 「이 파일만 암호화해서 동료에게 보내기」 같은 흐름도 없습니다(받는 쪽에는 파일 하나가 아니라 금고 자체에 대한 접근이 필요합니다). 전송도 백업도 파일 관리도 없으며, 어디까지나 암호화 계층이지 파일 관리 도구가 아닙니다.

파일 단위라는 방식 — FTPie의 영역

FTPie는 암호화를 「어디에 있든 파일에 대해 하는 일」로 다룹니다. 마우스 오른쪽 클릭 → 암호화 → 여기서 암호화(또는 다른 저장소로 「암호화해 전송…」)를 고르고 비밀번호를 정하면, 파일은 움직이기 전에 AES-256으로 봉인됩니다. 키는 사용자의 PC에서 만들어지고 밖으로 나가지 않습니다. 로컬 폴더든, FTP 서버든, NAS 공유든, Google 드라이브든 동작은 같습니다. FTPie가 각 저장소와 직접 주고받으므로 동기화 프로그램이 끼어들지 않습니다.

• 금고가 있는 한 곳이 아니라 모든 저장소에서 — FTP, SFTP, WebDAV, NAS, 10종이 넘는 클라우드에서 암호화할 수 있습니다
• 옮기면서 암호화 — 「암호화해 전송」은 어떤 곳에서 어떤 곳으로든 파일을 흘려보내며 암호화합니다(클라우드 사이에서도 됩니다)
• 그대로 건넬 수 있음 — .ftpie 파일을 보내면 상대는 FTPie 무료 버전과 비밀번호만으로 풉니다. 금고를 준비할 필요가 없습니다
• 자동화할 수 있음 — 자동 백업은 실행할 때마다 압축과 암호화를 함께 할 수 있습니다
• 제대로 된 파일 관리자 안에 있음 — 두 창 둘러보기, 전송, 각종 편집기, 원격 압축이 같은 창에 들어 있습니다

솔직한 한계도 있습니다. 파일 이름은 그대로 보이고(name.ftpie.ext가 되므로 이름이 민감하다면 먼저 zip으로 묶으세요), 암호화에는 FTPie Pro가 필요하며(푸는 것은 누구나 무료입니다), 의식하지 않고 쓰는 「가상 드라이브」는 없습니다. 암호화도 복호화도 파일마다 직접 하게 됩니다.

항목별 비교

요금 비교(2026년)

Cryptomator의 데스크톱 앱은 무료 오픈소스이고(원하는 만큼 내는 방식), iOS와 Android 앱은 유료이며, 팀용 Cryptomator Hub는 구독입니다. FTPie는 다음과 같습니다.

• FTPie 무료 — FTP/FTPS/SFTP 연결 3개까지, 계속 무료. .ftpie 파일 복호화도 포함됩니다
• FTPie Pro — 월 9달러 또는 연 59달러. 암호화, 각종 클라우드, WebDAV, NAS, Pro 도구 일체
• 평생 라이선스 — 한 번만 결제(99달러), 이후 비용 없음

비용 없이 금고형 암호화만 하면 되신다면 가격에서는 Cryptomator의 승리입니다. 진심입니다. FTPie의 값어치는 암호화에 더해 그 주위에 있는 파일 관리자, 전송, 자동화에 있습니다. 요금제 전체 비교도 참고하세요.

Cryptomator에서 FTPie로 옮기기

두 형식은 호환되지 않으므로, 옮기는 일은 다시 암호화하는 일이 됩니다.

• 금고를 열고 Cryptomator 안에서 로컬 폴더로 파일을 복사합니다(복사하는 과정에서 자동으로 풀립니다).
• FTPie로 다시 암호화합니다 — 파일을 고르고 암호화 → 암호화해 전송… 을 누른 뒤 놓을 저장소를 지정하면 봉인된 채로 도착합니다.
• 아니면 둘 다 쓰세요. 충분히 있을 수 있는 선택입니다. 본인 기기에서 쓰는 동기화 폴더에는 Cryptomator 금고를 그대로 두고, 암호화한 전송과 원격 저장소, 공유, 백업에는 FTPie를 쓰는 것입니다. 서로 부딪히지 않습니다.

무료 버전이나 30일 Pro 체험판으로 사용해 보세요.

그래서 무엇을 골라야 할까요

「클라우드는 하나, 동기화는 그 공식 앱, 거기에 사적인 구석이 하나 있으면 좋겠다」는 쓰임이라면 Cryptomator입니다. 무료이고 오픈소스이며 감사를 받았고 파일 이름까지 암호화하는 금고는 그야말로 알맞은 도구이고, 그 점을 굽힐 생각은 없습니다.

파일이 동기화 폴더 하나에 담기지 않고 FTP 서버, NAS, 여러 클라우드에 흩어져 있다면, 또는 암호화한 파일로 무언가를 해야 한다면 FTPie입니다. 저장소 사이로 옮기고, 무료로 풀 수 있는 상대에게 보내고, 주기적으로 암호화한 채 보관하는 일. 이것은 암호화를 갖춘 파일 관리자의 방식이고, 금고가 맡는 범위가 아닙니다.

Boxcryptor 종료로 옮길 곳을 찾고 계신가요? 둘 다 자주 선택되는 이주처입니다. Boxcryptor 이주 안내에서 이 판단을 더 자세히 다룹니다.

자주 묻는 질문

관련 비교와 안내

암호화 주변의 도구: FTPie와 Mountain Duck 비교(드라이브로 연결할 수 있고 Cryptomator 금고도 읽습니다), 그리고 Boxcryptor 다음에 무엇이 왔는가 하는 이야기. 기능 자체에서 시작하신다면 FTPie의 파일 암호화, 그리고 Google 드라이브와 Dropbox에 올리기 전에 암호화하는 단계별 안내도 있습니다. 전체 비교 목록도 확인해 보세요.